Žalobce navrhnul za požár Libušína na Pustevnách pro muže z Karviné podmínku

Státní zástupce v úterý u vsetínského okresního soudu navrhl v souvislosti s požárem památkově chráněné chaty Libušín na Pustevnách v Beskydech Pavlu Pryszczovi z Karviné podmíněný trest za obecné ohrožení z nedbalosti.

Muž podle obžaloby způsobil požár, když v roce 2007 zanedbal opravu komínů. Hrozí mu dva roky až osm let vězení, státní zástupce Jiří Sachr navrhl obžalovanému udělit trest dvou až tří let vězení s podmíněným odkladem na delší zkušební dobu, což je až pět let. Libušín postavený v roce 1899 podle návrhu architekta Dušana Jurkoviče shořel v březnu 2014. Obžalovaný odmítl u soudu vypovídat. Rozsudek by měl být vynesen ve čtvrtek.

Pryszcz podle obžaloby zajišťoval opravu havarijního stavu komínů. Práci podle obžaloby zadal dvěma zaměstnancům, kteří nebyli odborně způsobilí, a komín vyvložkovali v rozporu s platnými předpisy. Pryszcz podle žalobce jako odpovědná osoba závady nezjistil a neodstranil a vydal revizní zprávu, že kouřové cesty jsou bez zjevných závad. Když se poté v chatě topilo, vysoké teploty spalin poškozovaly podle obžaloby trámy mezi komínem a stěnou v kuchyni, což později vedlo k požáru budovy.

Vzniklou škodu státní zástupce vyčíslil již dříve nejméně na 38 milionů korun. Podle Sachra bylo pochybení obžalovaného zásadní v souvislosti se vznikem požáru. „Za konečné správné provedení prací byl odpovědný,“ uvedl dnes Sachr v závěrečné řeči. Podle obhajoby mělo na požár vliv více věcí a nelze jednoznačně určit vznik požáru. Obhajoba navrhla zproštění obžaloby.

Ve výpovědi z přípravného řízení Pryszcz připustil, že revizní zprávu skutečně vydal, ale v dokumentu uvedl, že není uděláno zaústění, což znamená, že nejsou připojeny spotřebiče. Z fotografií po požáru podle Pryszcze vyplývá, že oheň vzplál zřejmě v okapové části, a ne v komíně. Z toho usuzuje, že nebyly řádně provedeny pozdější revize a čištění komínů. Obžalovaný dnes práva na závěrečné slovo nevyužil, jen souhlasil se svým právníkem.